Comentarios en Meeting Media

Comentario en ¿Vivir para morir? ¿Tiene sentido?

2008-11-16T18:45:26Z

enverdad es desesperante esta idea de vivir para morir pero es algo como el ying yang creo que asii se escribe xD pues cada cosa necesita su contrario para existir ya que si no ubiera muerte no existiria la vida pues como sabrias que vives si no hay muerte debe haber un equilibrio un ejemlo seria imaginemos que todas las personas fueramos buenas como sabriamos que somos buenas si no existen las malas es algo logico pero que ala ves es desesperante pues es un pensamiento en circulo que no termina a mi en lo personal me desespera pensar que morire y no habra nada mas le quita el sentido a todo

Comentario en El amor (pequeño apunte)

2008-05-05T12:32:39Z

Hola de nuevo Laura. Hace un tiempo comenté brevemente unos de tus artículos. Ahora, pasando de nuevo por aquí, me detengo en otro de los que me parecen interesantes.

Aunque a la vista de otros artículos posteriores, puede habar cambiado algo tu visión del amor, me atevo a decir algo respecto de lo que escribes aquí. La verdad es que concuerdo contigo enque el amor es algo muy profundo, lo más íntimo que tenemos las personas. Está clavado en nosotros porque forma parte de nosotros. Pero creo que los clavos con los que está fijo, son dulces clavos.

Ciertamente el aor duele, y no puede ser de otra forma cuando el amar verdadera e intensamente lleva consigo el sufrir, sufrimiento que es fruto de tener que arrancarnos de nosotros mismo para darnos a otro. Cuando nuestro amor no es correspondido, o cuando vemos que la respuesta no es la que esperamos, que no está la altura de lo que sentimos o damos, entonces duele más. Y ese dolor se convierte en un trago amargo, muy amargo, cuando amamos a quien, o no debemos amar, o simplemente la persona amada no me quiere como yo. La impotencia se hace entonces patente e insufrible al no poder hacer nada por acercar a mí a quien amo. Saber que está tan cerca mío pore l amor que le tengo, con el que le ato a mi corazón, pero a la vez tan lejos por no estar con quien amo efectivamente, es una agonía.

No es fácil salir de este laberinto. El camino lo marca aquello en lo que también aciertas: el amor es divino y humano. Si fuimos hechos a imagen y semejanza de Dios, hemos de encontrar en nuestro Modelo la forma de amar bien, y de desplegar con toda la fuerza de nuesro ser ese don maravilloso de si.

Esto me lleva a adherirme a lo que ya muchos ahn descubiero, seguro que tú también: al amar de verdad, con toda mi vida, hasta el punto de darla toda por la felicidad de la persona amada, con toso lo que ello implica, podré sufrir, podré llorar, podre morir incluso, pero nada ni nadie me quitará el poder de amar y buscar la felicidad de quien amo. Algunos piensan que esto es pura poesía, pero yo no, se que es así, que es real y que es lo que mueve más radicalmente nuestra existencia.

Disculpa lo largo del comentario, un saludo.

Comentario en El adiós...

2008-03-26T16:43:07Z

El texto es de Khalil Gibran
Saludos

Comentario en El adiós...

2008-02-20T23:31:37Z

Me alegra q te haya gustado Cruzado, yo no lo he escrito y no sé quien es el autor de este texto, pero sí, ¡es muy bonito! Además es real.
Este blog ya no está activo, pero no lo quito por si algunos todavía leen cosas dichas en él.
Un saludo.

Comentario en El adiós...

2008-02-20T20:16:02Z

Hola!. En primer lugar quiero felicitarte por el texto. No se qué tan joven eres, pero me parece interesante que jóvenes como nosotros tengamos todavía ojos simples para ver muchas de las cosas importantes que enriquecen nuestra vida.

Una de ellas es la permanencia de las personas que queremos y amamos el uno en el otro. A veces el adiós se presenta entre los que se aman como un destierro, como una tragedia. Y aunque es verdad que en la separación de la persona amada hay cierto desgarro, una parte nuestra se queda con ella, y una parte de ella conmigo, por esta misma razón permanece la unión, cuando dicho amor, tal unión ha germinado y crecido en la tierra fértil del amor puro, el que se cultiva amando al otro por lo que es, que siendo como es nos cautiva, unido al anhelo de que sea completamente felíz, mucho más de lo que soñamos.

Bueno, no quiero aburriros. No se si todavía véis este bolg. Lo he encontrado y he visto cosas importantes. Simplemente he querido aprovechar la oportunidad de unirme a eso que, gracias a Dios, puedes ver.

Porque en el mundo real del espíritu
sólo hay encuentros y nunca despedidas,
y porque el recuerdo del ser amado
crece en el alma con la distancia,
como el eco en las montañas del crepúsculo.

Comentario en El adiós...

2007-11-06T18:30:26Z

me ha encantado laura

Comentario en

2007-09-16T23:20:39Z

Muy bueno, Laura.

Un saludo.

Dacosta

Comentario en El adiós...

2007-09-06T00:45:02Z

jolin que bonito

un saludo

Comentario en Matrimonio: Vínculo del verdadero amor

2007-08-21T14:06:29Z

Hola Lauris... ¡A ver si escribes pronto algo nuevo y así hago algún comentario. Echando un vistacillo a los artículos me están gustando mucho, pero quería decirte que no tienes que disculparte ni decir cada dos comentarios que tu eres tolerante... jeje. Al que no le guste que no mire, ¿no? Intolerante es que no podamos salirnos de lo políticamente correcto ni un milímetro. Por cierto, un saludo, Fer! Ahora voy a ver tu blog.
CM!!! desde El Escorial!

Comentario en La risa de Juan Pablo II

2007-06-14T19:10:39Z

Sí, desde luego que para lo enfermito que estaba el Papa y las ganas que tenía de irse para el cielo, para él fue buenísimo!
Yo sí que sentí por un lado su marcha, pero sé que ahora le tengo más cerquita.
Me da pena que te disguste tantísimo mi blog, y en lo que quieras estoy disponible para discutir lo que te interese.
De cualquier manera, creo que presento mis opiniones con respeto. Si no lo hiciera así, andaría insultando a los homosexuales -por tocar el tema de que hablas- y nunca se me ocurriría hacerlo.
Yo también creo en el respeto y la comprensión hacia el otro, no sé de dónde deduces lo contrario.
A mí también me da pena no poder mostrarte cosas que para mí son evidentes. Lástima que hoy día hasta lo evidente sea subjetivo... porque siempre lo evidente fue aquello que no necesitó de demostración.
Me alegro sinceramente de que hayas disfrutado de este vídeo que es tan precioso, la verdad. Me alegro muchísimo porque se te pasa el mal sabor de boca con el que te ha dejado el resto de pensamientos que andan por mi cabeza. Participa cuando quieras.

Comentario en La risa de Juan Pablo II

2007-06-14T10:40:13Z

No me gusta nada este blog, porque tiene contenidos y opiniones que no comparto en absoluto y de hecho me tengo que morder la lengua y respetar que todo el mundo tiene derecho a expresarse libremente aunque en mi opinión lo que Laura escribe es ofensivo. Lo siento, pero es así. Me ofende que consideres que una pareja de homosexuales no sean igual que una de heterosexuales. Yo como cristiana creo en el amor, y el amor es infinito e inexplicable, da igual si la persona a la que va dirigida es hombre o mujer, sigue siendo amor. No deberíamos discutir por cosas así porque al fin y al cabo es amor.
Tampoco comparto tus ideales políticos, creo en el respeto y la comprensión al otro y me parece que eso es lo que muchas veces falla, ponerse en el lugar del otro.
Bueno, la verdad es que podría pasarme todo el día enumerando el por qué no me gusta tu blog. Pero creo que así como te digo que me da una profunda tristeza no poder hacerte ver unas cosas para mi evidentes, también debo decirte que me ha encantado este post.

Desde lo más sincero de mi ser te doy las gracias por enseñar al mundo este video que muchos desconocíamos. Yo cuando murió el Papa estaba de viaje de estudios todo el día de juerga y la verdad es que no me importó mucho, creo que ya estaba muy mayor y era lo mejor, ahora al ver este video me acuerdo de él y me emociona bastante pese a que no me considere, insisto, una gran seguidora suya. Es precioso ver el amor en los ojos de los demás y este hombre estaba enamorado de Dios y este video lo hace más cercano, más inocente.

Por eso, y perdón por hacer un comentario tan largo, y quizás aburrido, creo que todo el genio que he hecho leyendo otras cosas se ha ido, un poco :P

No me gusta esta página, ni me gustará nunca. Pero post como estos siempre serán alabados por mí.

Comentario en Matrimonio: Vínculo del verdadero amor

2007-05-31T16:58:50Z

Hola Laura, yo estoy contigo, todos aquellos que se llenana la boca de tolerancia y más toleracia, son aquellos que menos tolaren y que más prejuicios tiene, y no hace falta irse muy lejos para darnos cuenta de esto. Aquellos qeu en su comentario han utilizado esa palabra, han sido en su mayoria los que han apuntado que eres cristiana y ya sólo por ese hecho se han metido con tu página, con tus enlaces, con tus ideas... pues si eso es tolerar.....apaga y vamonos!!!

Estoy de acuerdo con "don Luis", que cada cual haga lo que le entre en gana, que ya todos somos mayorcitos, pero meter por medio a los niños....eso no lo tengo tan claro. Qué habran hecho los pobres para verse envueltos en este embrollao. Un niño necesita de una madre y de un padre que lo eduquen, por la símplisima razón de que cada uno le aporta cosas distintas, si los dos le aportan amor, peor cada uno de una manera diferente y al igual que con el amor ocurre con todo lo demás. Todos podríamos decir cosas que nos ha enseñado nuestra madre y qeu no nos ha enseñado nuestro padre y al contrario. y a cada uno lo recordamos por cosas distintas. Buneno pues es esto lo que estamos negando a estos niños.

Además esto puede llevar a un trastorno sexual del niño, puesto que al ver que tiene dos madre o dos padres su sexualidad puede tender hacia un la u otro, es decir se esta manipulando (incinscientemente) la sexualidad del niño, lo que comporta la ausencia de libertad, derecho de todo ser humano.

¿porqué sólo pensamos en lo progres que somos, que toleramos a todo el mundo, y no pensamos en lo que de verdad es importate: los niños?

En algunos comentarios se ha dejado entrever que los cristianos no toleramos a los homosexuales. Nada más lejos de la relaidad y un ejemplo de ello: el Papa Juan Pablo segundo acogió a un homosexual que quiso entrevistarse con él, lo trató con total humanidad y cariñó, como hubiese trtado a un homosexual, a un negro, a un musulmán...en definitiva como a cualquier persona. Y esto no lo digo yo son palabras del propio homosexual

Comentario en Matrimonio: Vínculo del verdadero amor

2007-05-31T15:32:44Z

basta ya de estupideses,por favor un niño tiene que estar con una pareja de heteroxesuales basta ya de tanto mariconismo por dios,el que quiera ser maricon ,gay o lesbiana adelante pero por fsavor no metais a los niños en esto estoy deacuerdo que le hace falta amor y si no se lo dan pues que tomen medidas los correspondientes assesores de menores,pero nunca jamas dejar a unas pobres criaturas en manos de parejas homosexuales o maricones que sera dentro de 200 años todo el mundo sera maricon?

Comentario en Hi5...¿coherente?

2007-05-31T15:26:51Z

pues tienes toda la razon si yo quiero salir con mi perro ,con mi gato o con quien me de la gana debo de hacerlo o es que estamos en una dictadura? en fin que se vallan a tomar por culo lois creadores del hi5 que por el culo se la hico,es una pagina que no merece nada la pena

Comentario en No tengo más que decir

2007-05-21T09:58:49Z

Tengo que decir que llevo toda la semana leyendo con interés los diferentes comentarios. Durante días los diferentes argumentos han ido apareciendo hasta un punto en que los esenciales empiezan a repetirse:

"¿Es que no son cristianos? Pues no es eso, serán tan cristianos como tú, pero al igual que tú no lo entiendes, ellos tampoco te entienden, Es una cuestión individual."

Un cristiano consecuente no es igual que uno no consecuente. Poned por ejemplo, que un abstemio que no bebe es igual que uno que dice que es abstemio y que bebe. Hay una diferencia entre ambos supuestos: el Bautismo te da la condición de cristiano, pero la coherencia es más que exigible. Decir ser cristiano no lleva al Cielo. Hace falta coherencia en los actos.

Por otro lado, hay cosas que no son cuestión de entenderlas o no. La fe, la creencia en lo no demostrable pero revelado por Dios, excluye de algunos asuntos las "cuestiones individuales". si no se creéis, no se os va a azotar hasta que lo hagáis, pero algunos empezamos a cansarnos de los cristianos de boquilla. Si no estás de acuerdo con todo, funda tu iglesia, pero no eches piedras sobre el tejado de la Iglesia.

"estar enamorado es maravilloso y lo que le quieres dar a esa persona es TODO. Y todo es todo."

El enamoramiento es muy diferente al amor. Acostarse con alguien debe ser una demostración de amor, no de enamoramiento o simple deseo carnal. El amor supone el compromiso racional de hacer lo imposible porque otra persona sea feliz el resto de su vida, y la actuación en consecuencia. No digo que enamorarse sea malo, sólo digo que algo que se acaba por propia naturaleza no puede ser sostén de todo. El deseo y el sentimiento están condenados a acabarse antes o después. ¿Vais a entregaros por completo basándoos en un sentimiento que, por su condición de sentimiento, tiene fecha de caducidad anterior a la propia muerte?

Ahora bien, reconozco que, enamorado, aguantar es duro. Nadie ha dicho que sea fácil, pero el hecho de que sea difícil no basta para argumentar lo contrario. Argumentar que algo es bueno porque lo contrario es difícil es síntoma de comodidad, no de razón crítica.

"¿por qué te vas a privar de ello y aguantar hasta un cierto tiempo, si ha sido una invención de vete a saber quién?"

El cristianismo no ha sido invención de nadie, sino revelación divina. Si los amantes de lo truculento quieren una prueba, que echen una ojeada a la doctrina de la Iglesia. Incluso con papas nada consecuentes con el catolicismo la doctrina se ha mantenido. Dios nos ha dado nuestras instrucciones de uso en los diez mandamientos. Puedes no seguirlas; también puedes echar mermelada en el depósito de tu coche. Puede que funcione durante un tiempo, pero antes o después el motor deja de funcionar.

"Si yo te digo que creo en Dios, es porque creo y tú no eres quién para decirme que no lo soy porque no esté de acuerdo en llegar virgen al matrimonio."

"Pues hay muchísimos cristianos que no creen en la virginidad, muchísimos. No creo que por eso dejen de ser católicos."

Los católicos somos los principales defensores de la libertad religiosa. Dios nos tiende una mano. Si no queremos cogerla es cosa nuestra. No obligaremos a nadie a tomarla, proque Dios quiere que cada uno la tome líbremente. Ahora bien, repito que no es lo mismo un cristiano consecuente que uno que no lo es.

Como puede verse, he hecho un extracto de algunos de los argumentos más significativos en boca de sus autores. Si mi corta y pega elimina parte del sentido y saca la frase de su contexto, ruego se me perdone y se me haga saber. Saludos cordiales,
Raistlin Majere.
"And then, there was silence."

Comentario en No tengo más que decir

2007-05-21T09:44:37Z

Creo que es un problema de identidades:
Cristiano viene de Cristo, de seguidor de Cristo. Dentro de los cristianos, podemos distinguir 3 tipos, creo recordar, protestantes ortodoxos y católicos. Estos 3 grupos creen en Cristo, pero cada uno a su manera. Los católicos, son los que creen en la Fe Romana y Apostólica. Esa Fe tiene determinadas caracterísitcas, y una de ellas es la virginidad hasta el matrimonio. Pues bien, si alguien cree en Cristo, si alguien se identifica como cristiano católico, quiere decir que sigue toda la Fe anteriormente dicha. Toda. Católico = toda la Fe Romana. Uno no es español sólo de parte del país. Uno es español de todo el país.

Comentario en No tengo más que decir

2007-05-20T23:57:05Z

Pues hay muchísimos cristianos que no creen en la virginidad, muchísimos. No creo que por eso dejen de ser católicos.

Comentario en No tengo más que decir

2007-05-20T23:07:25Z

Luna:
Vale, puede que Guinda se haya equivocado con lo de aguantar hasta, pero es que nadie es perfecto y no todo el mundo sabe expresarse. En cuanto a la primera frase, no creo que nadie se obsesione con que no haya sexo hasta el matrimonio, cada uno que haga lo que quiera, somos libres...

Aparte, sí, los ejemplos son un poco absurdos. Pero cogiendo la esencia, hay dos opciones, a saber: una, que lo que nosotros digamos sea mentira, bueno, cuando muramos dejaremos de existir entonces y... no nos importará no haber hecho determinadas cosas. El problema para tí es con la segunda: ¿y si es cierto?, sinceramente, prefiero no arriesgarme, vivo bien así, no sufro de ninguna afección por no acostarme con mi pareja, y supongo que Guinda tampoco, por lo que parece.

Los métodos anticonceptivos no los voy a comentar, ya que no son algo de lo que se hable ahora mismo, pero si queréis, en serio, avisadme y quedamos para tomar algo, os explico mi punto de vista, me explicáis el vuestro y lo discutimos apaciblemente.

¿Daña el acostarte al corazón? Bueno, para esto voy a utilizar una metáfora que me explicaron. supongamos que el acostarte por primera vez es como una unión entre tú y otra persona con una tira de cinta aislante. Os unen los brazos. ¡Qué bonito! Pues eso ale, que en un tiempo le dejas y te acuestas con otro, otra vez la misma cinta, pero ahora pega menos (prueba con el celo si no lo entiendes, con un mismo trozo unir cosas) y así sucesivamente hasta que no pega nada y se convierte ¿en qué? en nada, justo, algo más dentro de la rutina, mira el mundo de ahora y verás como está

¡Siguiente párrafo! Bueno, ante todo, respetame, no me he metido contigo, y sé que no me he metido contigo por lo siguiente: no puedes decir que eres católico, pero que hay determinadas cosas que no, padre, que no me apetece, que no creo en ellas. ¡Leches! Un católico es una persona que cree en la totalidad de la Doctrina de la Iglesia Católica. Es como si un tío de Andalucía dice que es español, pero que sólo de la parte sur, que no de la otra, pero sí, es español. El reclamar un estado, una creencia o un pensamiento engloba todo el pensamiento, sino, se entra en una escisión de ese pensamiento qeu es diferente. Joer, que una cosa es una cosa y no puede ser a la vez otra. Un católico cree en la virginidad y punto, es que sino, no cree en la Doctrina Católica. No sé, no necesita más explicación.

Así que por favor, relájate antes de empezar a la defensiva e insultar a todo el mundo.

Parece que tienes cierta edad, y como sabes, la confianza es algo que se puede romper, al igual que el amor puede enfriarse. Además, creo que te contradices, porque dices que crees en Dios, pero en el último párrafo, en la última frase, hablas de El como si fuera alguien que no conoces, como si fuera un ser extraño. Tú verás.

Por último, y redundando lo dicho antes, y viendo el último párrafo, agradecería que no te burlases de las opiniones que hay aquí escritas, ya que denotan una falta de educación y de seriedad. No estamos en el colegio, en donde te reías de alguien por tonterías.

Muchas gracias

Comentario en No tengo más que decir

2007-05-20T19:00:22Z

Mira, Guinda, en el momento que dices "aguanta hasta un determinado momento..." ya te estás privando de algo, te obsesionas. Si no lo quieres ver, allá tú, pero yo voy a seguir haciendo lo que a mí me hace feliz, no hago daño a nadie, ni a mí, ni a Dios, ni a nadie.
Por ejemplo, si te hace feliz tener un BMW y yo te digo que la religión lo prohíbe hasta que tenga 50 años, ¿por qué te vas a privar de ello y aguantar hasta un cierto tiempo, si ha sido una invención de vete a saber quién?¿Y si luego resulta que todo era una mentira, no te jodería no haberte podido comprar el coche antes y haber disfrutado? Sé que digo ejemplos estúpidos, pero es que también me parece estúpido que tengías que "aguantar" porque lo dice la Iglesia, que está compuestas por personas, y estas personas pueden decir lo que les venga en gana. Lo trsite es que la gente hace caso, pero bueno, en ese tema no me voy a meter..

Si la diferencia está en que el sexo genera nuevas vidas, te diré que hay múltiples formas de tener sexo. Otra cosa es que no las quieras ver porque conlleve el tema "preservativo", pero bueno, que sepas que se puede disfrutar del sexo sin tener que procrear y sin hacer daño a nadie y sin quitar una vida a nadie.

Por cierto, respecto a lo de dañar el corazón. Dices que puede que sea adictivo, está bien, pero no te vayas a esos extremos. Hay muchos casos en que no es adictivo, y además qué? ¿A quién dañan? Si tú no has mantenido relaciones, no tienes ni idea si daña o no y mucho menos si aniquila a la persona. Por favor, esto es ridículo. Me da pena que haya gente así, pero bueno. Yo, si me permites mi opinión, te diré que no daña el corazón, es más, lo engrandece y lo llena de amor. Si te vas a los extremos, está claro que no habrá amor, pero vete a la realidad y a personas que se amen.

Por cierto, tu no tienes ni puta idea de lo que la gente tiene en la cabeza. Si yo te digo que creo en Dios, es porque creo y tú no eres quién para decirme que no lo soy porque no esté de acuerdo en llegar virgen al matrimonio. En fin.

Y una última cosa. Desde el momento en que ganas confianza y amor entre una pareja, para mí ya se sella ese compromiso firme. Yo ahora mismo lo siento. La gente que me conoce ya sabe que estoy enamorada, ¿de qué iba a estar yo con un chico sino? Me dices que el matrimonio es para demostrar a los demás cuanto os queréis y para demostrarlo a Dios, jajajaja. Primero, el amor no es para demostrar, es algo para vivirlo y sentirlo. Y segundo, si Dios es tan íntimo, seguro que te escucha y acepta que estés con la mujer que amas. No hay que demostrarle nada, ya conoce lo que sientes, ¿no?

Comentario en No tengo más que decir

2007-05-20T18:17:15Z

Muchas gracias Borja por el cumplido. Me honra. Tienes abiertas las puertas de mi blog para lo que quieras (está abierto para todo aquél que quiera aportar constructivamente).

Por lo demás y sobre el tema en cuestión, quiero insistir en algo a lo que no se me ha respondido: ¿por qué ese miedo al matrimonio si sólo trae ventajas? Me diréis que no es necesario para demostrar el amor a tu pareja pero... si sólo es algo bueno, ¿por qué no decir "adelante"?

¿Por qué no sellar un compromiso para toda la vida? ¿Por qué no decir a todo el que quiera y a la sociedad que amas a tu marido/mujer y que será para toda la vida? ¿Por qué no aprovecharse de las ventajas fiscales y sociales del matrimonio si no reporta nada negativo en contra?

¿Alguien me puede responder por qué esa fobia al compromiso real?

Y otra pregunta, ¿alguien me puede decir por qué necesita acostarse con su novio/a cuando aún no hay un compromiso en firme en lugar de esperar al mejor momento?

¿No se está preparado para el matrimonio pero sí para una entrega real, completa y plena en cuerpo y alma a otra persona? ¿No hay prisa para hacer público tu compromiso pero sí para entregar todo lo que tienes y eres?

¡Qué madurez para algunas cosas y qué poca para otras!